مَا أهَمِّيَّةُ زِراعَةٍ الأنسجة؟ ماهي التَّوَقُّعَاتِ عِنْدَ نجاحِهَا وَاِسْتِخْدامَهَا عَلَى نِطَاقِ وَاسِعٍ؟
إكْثَارُ نَبَاتَاتٍ نَادِرَةٍ أَوْ إكْثَارُ نَبَاتَاتٍ ذَاتُ سَلاَّلَاتٍ مُمْتَازَةٍ.
إكْثَارُ نَبَاتَاتٍ أَكْثَرٌ مُقَاوَمَةً لِأَمْرَاضِ وَأُعْلِي إِنْتاجِيَّةً مَنْعًا لِاِسْتِخْدامِ الْمُبِيدَاتِ وَأَكْثَرٌ مُقَاوَمَةً لِلتَّغَيُّرَاتِ البيئية.
يُعَلِّقُ الْعُلَمَاءُ أَمَالًا عَلَى زِراعَةٍ الأنسجة فِي حَلِّ مَشَاكِلِ نَقْصِ الْغِذَاءِ بِاِخْتِصَارِ الْوَقْتِ اللّاَزِمِ لِنُمُوِّ الْمَحَاصِيلِ.
هِي طَرِيقَةٌ مِنْ طُرُقِ التَّكاثُرِ اللاجنسي يَتَمً فِيهَا تَنْمِيَةُ خَلاَيَا أَمْشَاجِ مُعَيَّنَةٍ عَلَى وَسَطِ غِذَائِيِ مُنَاسِبِ لِتُغَطِّي كُلُّ خَلِيَّةٍ فَرْدَا جَدِيدَا مِنْ نَفْسُ النَّوْعَ (2ن)
مَا الْأَسَاسُ الْعِلْمِيُّ لِزِراعَةٍ الأنسجة؟ ما الأساس العلمي لزراعة الأنسجة؟
.png)
الشكل رقم 8 التكاثر اللاجنسي بزراعة الأنسجة في نبات الجزر
زراعـة الأنسجــة س
ماذا يقصد بزراعة الأنسجة ؟ وما الغرض منه ؟ إذكر أمثلة لبعض تجارب زراعة الأنسجة
؟
التعريف هو إنماء نسيج حي (نباتي تحتوي خلاياه على
المعلومات الوراثية الكاملة فى وسط غذائي
شبه طبيعى (لبن جوز الهند) ثم متابعة تميز
أنسجتها وتقدمها نحو إنتاج أفراد جديدة كاملة.
مفهوم زراعة
الأنسجة يقصد به أن الخلية النباتية الحي
المحتوية على المعلومات الو راثية الكاملة
يمكنها أن تصبح نباتا كاملا لو زرعت
في وسط غذائي مناسب يحتوى على الهرمونات النباتية بنسب معينة 0
الغرض
منه
أ- إكثار
النباتات النادرة والمحافظة على السلالات الممتازة والمقاومة للأمراض 0
ب- يعلق العلماء
عليها آمالا في حل مشكلة الغذاء واختصار الوقت اللازم لنمو المحاصيل0
ويتم حفظ الأنسجة المختارة للزراعة في نتروجين سائل
لتبريدها لمدة طويلة مع الإبقاء على حيويتها لحين زراعتها
أمثلة
لبعض تجارب زراعة الأنسجة
أ- فصل
خلية من نبات الجذر وإنمائها في مخاريط زجاجية تحتوى على لبن جوز الهند 0
ب- فصل
خلية من نبات الطباق وإنمائها إلى نبات كامل في وسط غذائي مناسب أيضا 0
تجربة على نبات ا لجذر ( أو الطباق)
Ø
تم فصل أجزاء صغيرة من الجذر أو الطباق فى
أنابيب زجاجية صغيرة تحتوي على لبن جوز الهند وهو لبن يحتوي على جميع الهرمونات
النباتية والعناصر الغذائية اللازمة لنمو النبات فبدأت هذه الأجزاء فى النمو إلى نبات كامل.
Ø
تم فصل خلايا منفردة من نفس انسجة النبات
وزراعتها بنفس الطريقة للحصول على نبات كامل.
Ø
أكدت التجارب أن الخلية النباتية التي تحتوي على
المعلومات الوراثية الكاملة يمكنها أن تصبح نباتاً كاملاً إذا زرعت فى وسط غذائي
مناسب يحتوي على الهرمونات النباتية بنسب معينة.
Ø
يتم حفظ الأنسجة المختارة للزراعة فى نيتروجين
سائل (لتبريدها لمدة طويلة مع الإبقاء على حيويتها لحين زراعتها وبالتالي التحكم
فى وقت زراعتها).
أهمية زراعة الأنسجة؟
Ø
إكثار نباتات نادرة أو ذات سلالات ممتازة أو
أكثر مقاومة للأمراض.
Ø
اختصار الوقت اللازم لنمو المحاصيل المنتجة
وإكثارها.
Ø
تقديم حلولاً لمشاكل الغذاء بشكل عام.
إن كل خلية جسمية لأي كائن حي تحتوي على المعلومات الوراثية الكاملة للنوع. فلو وزعت خلية نباتية في وسط غذائي مناسب فإن هذه المعلومات تترجم إلى نبات كامل لنفس النوع.
جِنْسُ الْجَزَرِ يَضُمُّ حَوالِيٌّ 25 نَوْعًا: D. carota
بِهَا تِسْعَةُ أَزْواجِ كرُومُوسُومٍ (2ن = 2×9 = 18) كَمَا أَنَّ
D. capillifolius ، وD. sahariensis وD. syrticus هُمْ أَنْوَاعُ أُخْرَى فِي هَذَا الْجِنْسُ لَدَيهَا 2ن = 18
بينما التبغ او الطباق 48 = 2ن أي انه 2× 24 = 48
Karyotype of Tobacco (Nicotiana tabacum). 2n=48.
الْاِسْتِنْتاجُ:
الْخَلِيَّةُ الْجِسْمِيَّةُ لِلْكَائِنِ الْحَيُّ تَحْتَوِي عَلَى الْمَعْلُومَاتِ الْوِراثِيَّةُ الْكَامِلَةُ (2ن) وَالَّتِي يُمْكِنُ أَنْ تُتَرْجِمَ إِلَى نَبَاتِ الْكَائِنِ الْحَيَّ بِأَكْمَلِهِ عِنْدَ زِراعَتِهَا فِي وَسَطِ مُغَذِّي مُنَاسِبٍ.
كَيْفَ تَحَفُّظٌ الأنسجة لِحَيْنِ اِسْتِخْدامِهَا لِلتَّكاثُرِ ؟
تَحْفَظُ الأنسجة الْمُمْتَازَةَ لِلزِّراعَةِ لِلِي نِيترُوجِينِ سَائِلٍ لِتَبْرِيدِهَا لِمُدَّةِ طَوِيلَةٍ مَعَ الْبَقاءِ عَلَى حَيَوِيَّتِهَا لِحَيْنِ زِراعَتِهَا .
استطاع الْعُلماء إنْتاج أفْراد جديدةٍ منْ بُويْضاتٍ أُحاديّةٍ الْمجْمُوعة الصّبْغيّة لبعْض الْكائنات
صحّ خطأٌ
الأفراد الناتجة عن زراعة الأنسجة يكون عدد صبغياتها .........
ن 2ن 3ن 4ن
أي مما يلي لا يعتبر صحيحا بالنسبة لخليتين إحداهما من جذر نبات الجزر والأخرى من ساقة؟
تتساوي أعداد الكروموسومات في كل منهما تحتوي كل منهما على نفس الجينات
كل منهما ثنائية العدد الصبغي تحتوي كل منهما على جينات مختلفة
استخدم الشكل التالي للإجابة عن السؤال اي العبارات الآتية غير صحيحة بالنسبة للتقنية الموضحة بالشكل؟
تتم في حيز مكاني صغير مقارنة بالزراعة التقليدية
تتم في وقت أقصر من الزراعة التقليدية
يتم فيها تحويل خلية جسدية (2ن) الي فرد كامل
تثبت هذه التقنية عدم إمكانية تكوين نوع من الأنسجة أو الأعضاء من نوع آخر
الأفراد الناتجة عن زراعة الأنسجة يكون عدد صبغياتها .........
ن 2ن 3ن 4ن
أي مما يلي لا يعتبر صحيحا بالنسبة لخليتين إحداهما من جذر نبات الجزر والأخرى من ساقة؟
تتساوي أعداد الكروموسومات في كل منهما تحتوي كل منهما على نفس الجينات
كل منهما ثنائية العدد الصبغي تحتوي كل منهما على جينات مختلفة
المصادر فى هذه الصفحة:
1. Concise Oxford Dictionary
2. White 1973
3. Stebbins, G.L. (1950)، "Chapter XII: The Karyotype"، Variation and evolution in plants، Columbia University Press.
4. King, R.C.؛ Stansfield؛ Mulligan (2006)، A dictionary of genetics (ط. 7th)، Oxford University Press، ص. 242.
5. ل:أ ب Crosland, M.W.J., Crozier, R.H. (1986)، "Myrmecia pilosula, an ant with only one pair of chromosomes"، Science، 231 (4743): 1278، Bibcode:1986Sci...231.1278C، doi:10.1126/science.231.4743.1278، PMID 17839565.
6. Leach؛ وآخرون (1995)، "Organisation and origin of a B chromosome centromeric sequence from Brachycome dichromosomatica"، Chromosoma، 103 (10): 708–714، doi:10.1007/BF00344232، PMID 7664618.
7. Helle, W.؛ Bolland, H. R.؛ Gutierrez, J. (1972)، "Minimal chromosome number in false spider mites (Tenuipalpidae)"، Experientia، 28 (6): 707، doi:10.1007/BF01944992.
8. ل:أ ب Francesco Giannelli؛ Hall, Jeffrey C.؛ Dunlap, Jay C.؛ Friedmann, Theodore (1999)، Advances in Genetics, Volume 41 (Advances in Genetics)، Boston: Academic Press، ص. 2، ISBN 978-0-12-017641-0.
9. "Rapid and parallel chromosomal number reductions in muntjac deer inferred from mitochondrial DNA phylogeny."، Mol Biol Evol، 17 (9): 1326–33، 2000، doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026416، PMID 10958849.
10. Wurster, Doris H.؛ Kurt Benirschke (12 يونيو 1970)، "Indian Momtjac, Muntiacus muntiak: A Deer with a Low Diploid Chromosome Number"، Science، 168 (3937): 1364–1366، Bibcode:1970Sci...168.1364W، doi:10.1126/science.168.3937.1364، PMID 5444269.
11. "Drosophila Genome Project"، المركز الوطني لمعلومات التقانة الحيوية، مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2010، اطلع عليه بتاريخ 14 أبريل 2009.
12. Toder (يونيو 1997)، "Comparative chromosome painting between two marsupials: origins of an XX/XY1Y2 sex chromosome system."، Mammalian Genome، 8 (6): 418–22، doi:10.1007/s003359900459، PMID 9166586.
13. "Evidence for a Common Origin of Homomorphic and Heteromorphic Sex Chromosomes in Distinct Spinacia Species."، G3 (Bethesda)، 5 (8): 1663–73، 2015، doi:10.1534/g3.115.018671، PMC 4528323، PMID 26048564.
14. "Genotoxicity of silver nanoparticles in Vicia faba: a pilot study on the environmental monitoring of nanoparticles."، Int J Environ Res Public Health، 9 (5): 1649–62، 2012، doi:10.3390/ijerph9051649، PMC 3386578، PMID 22754463.
15. ل:أ ب "The karyotype of the yellow dung fly, Scathophaga stercoraria, a model organism in studies of sexual selection"، J Insect Sci، 10 (118): 1–11، 2010، doi:10.1673/031.010.11801، PMC 3016996، PMID 20874599.
16. "First of six chromosomes sequenced in Dictyostelium discoideum"، Genome News Network، مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2017، اطلع عليه بتاريخ 29 أبريل 2009.
17. Zhang؛ Cheng؛ Li؛ Yang؛ Wang؛ Li؛ Chen؛ Lou (2015)، "Chromosomal structures and repetitive sequences divergence in Cucumis species revealed by comparative cytogenetic mapping"، BMC Genomics، 16 (1): 730، doi:10.1186/s12864-015-1877-6، PMC 4583154، PMID 26407707.
18. ل:أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض Simmonds, NW (ed.) (1976)، Evolution of crop plants، New York: Longman، ISBN 978-0-582-44496-6. {{استشهاد بكتاب}}: |مؤلف= has generic name (مساعدة)[بحاجة لرقم الصفحة]
19. Schubert؛ Ruban؛ Houben (2016)، "Chromatin Ring Formation at Plant Centromeres"، Front Plant Sci، 7: 28، doi:10.3389/fpls.2016.00028، PMC 4753331، PMID 26913037.
20. "High frequency microcloning of Aloe vera and their true-to-type conformity by molecular cytogenetic assessment of two years old field growing regenerated plants."، Bot Stud، 54 (1): 46، 2013، doi:10.1186/1999-3110-54-46، PMC 5430365، PMID 28510900.
21. Rofe, R. H. (ديسمبر 1978)، "G-banded chromosomes and the evolution of macropodidae"، Australian Mammalogy، 2: 50–63، ISSN 0310-0049، مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019.
22. "The genome of the blood fluke Schistosoma mansoni."، Nature، 460 (7253): 352–8، 2009، Bibcode:2009Natur.460..352B، doi:10.1038/nature08160، PMC 2756445، PMID 19606141.
23. ل:أ ب "Chromosome dynamics visualized with an anti-centromeric histone H3 antibody in Allium."، PLOS ONE، 7 (12): e51315، 2012، Bibcode:2012PLoSO...751315N، doi:10.1371/journal.pone.0051315، PMC 3517398، PMID 23236469.
24. ل:أ ب "Quantitative PCR-based genome size estimation of the astigmatid mites Sarcoptes scabiei, Psoroptes ovis and Dermatophagoides pteronyssinus."، Parasit Vectors، 5: 3، 2012، doi:10.1186/1756-3305-5-3، PMC 3274472، PMID 22214472.
25. ل:أ ب Dunemann؛ Schrader؛ Budahn؛ Houben (2014)، "Characterization of centromeric histone H3 (CENH3) variants in cultivated and wild carrots (Daucus sp.)"، PLOS ONE، 9 (6): e98504، Bibcode:2014PLoSO...998504D، doi:10.1371/journal.pone.0098504، PMC 4041860، PMID 24887084.
26. Hynniewta؛ Malik؛ Rao (2011)، "Karyological studies in ten species of Citrus(Linnaeus, 1753) (Rutaceae) of North-East India"، Comp Cytogenet، 5 (4): 277–87، doi:10.3897/CompCytogen.v5i4.1796، PMC 3833788، PMID 24260635.
27. Souza, Margarete Magalhães, Telma N. Santana Pereira, and Maria Lúcia Carneiro Vieira. "Cytogenetic studies in some species of Passiflora L.(Passifloraceae): a review emphasizing Brazilian species." Brazilian Archives of Biology and Technology 51.2 (2008): 247–258. https://dx.doi.org/10.1590/S1516-89132008000200003 نسخة محفوظة 2020-08-18 على موقع واي باك مشين.
28. Nani؛ Cenzi؛ Pereira؛ Davide؛ Techio (2015)، "Ribosomal DNA in diploid and polyploid Setaria (Poaceae) species: number and distribution"، Comp Cytogenet، 9 (4): 645–60، doi:10.3897/CompCytogen.v9i4.5456، PMC 4698577، PMID 26753080.
29. ل:أ ب Matsuda؛ Uno؛ Kondo؛ Gilchrist؛ Zorn؛ Rokhsar؛ Schmid؛ Taira (أبريل 2015)، "A New Nomenclature of Xenopus laevis Chromosomes Based on the Phylogenetic Relationship to Silurana/Xenopus tropicalis."، Cytogenetic and Genome Research، 145 (3–4): 187–191، doi:10.1159/000381292، PMID 25871511.
30. ل:أ ب ت Kondo (مايو 1969)، "Chromosome Numbers of Carnivorous Plants"، Bulletin of the Torrey Botanical Club، 96 (3): 322–328، doi:10.2307/2483737، JSTOR 2483737.
31. da Silva؛ Souza؛ Lemos؛ Lopes؛ Patrocínio؛ Alves؛ Marcellino؛ Clement؛ Micheli؛ Gramacho, KP (2017)، "Genome size, cytogenetic data and transferability of EST-SSRs markers in wild and cultivated species of the genus Theobroma L. (Byttnerioideae, Malvaceae)"، PLOS ONE، 12 (2): e0170799، Bibcode:2017PLoSO..1270799D، doi:10.1371/journal.pone.0170799، PMC 5302445، PMID 28187131.
32. Balasaravanan؛ Chezhian؛ Kamalakannan؛ Ghosh؛ Yasodha؛ Varghese؛ Gurumurthi (2005)، "Determination of inter- and intra-species genetic relationships among six Eucalyptus species based on inter-simple sequence repeats (ISSR)"، Tree Physiol، 25 (10): 1295–302، doi:10.1093/treephys/25.10.1295، PMID 16076778.
33. "Chromosomes of American Marsupials"، Science، 148 (3677): 1602–3، يونيو 1965، Bibcode:1965Sci...148.1602B، doi:10.1126/science.148.3677.1602، PMID 14287602.
34. Argyris؛ Ruiz-Herrera؛ Madriz-Masis؛ Sanseverino؛ Morata؛ Pujol؛ Ramos-Onsins؛ Garcia-Mas (2015)، "Use of targeted SNP selection for an improved anchoring of the melon (Cucumis melo L.) scaffold genome assembly"، BMC Genomics، 16: 4، doi:10.1186/s12864-014-1196-3، PMC 4316794، PMID 25612459.
35. Ivanova؛ Vladimirov (2007)، "Chromosome numbers of some woody species from the Bulgarian flora" (PDF)، Phytologia Balcanica، 13 (2): 205–207، مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 يناير 2020.
36. "Endogenous pararetroviral sequences in tomato (Solanum lycopersicum) and related species."، BMC Plant Biol، 7: 24، 2007، doi:10.1186/1471-2229-7-24، PMC 1899175، PMID 17517142.
37. Packham؛ Thomas؛ Atkinson؛ Degen (2012)، "Biological Flora of the British Isles:Fagus sylvatica"، Journal of Ecology، 100 (6): 1557–1608، doi:10.1111/j.1365-2745.2012.02017.x.
38. Abrams, L. (1951)، Illustrated Flora of the Pacific States. Volume 3.، Stanford University Press، ص. 866.
39. Stace, C. (1997)، New Flora of the British Isles. Second Edition.، Cambridge, UK، ص. 1130.
40. Zaldoš V, Papeš D, Brown SC, Panaus O, Šiljak-Yakovlev S (1998) Genome size and base composition of seven Quercus species: inter- and intra-population variation. Genome, 41: 162–168. نسخة محفوظة 15 نوفمبر 2018 على موقع واي باك مشين.
41. Zaleśna؛ Choleva؛ Ogielska؛ Rábová؛ Marec؛ Ráb (2011)، "Evidence for Integrity of Parental Genomes in the Diploid Hybridogenetic Water Frog Pelophylax esculentus by Genomic in situ Hybridization"، Cytogenetic and Genome Research، 134 (3): 206–212، doi:10.1159/000327716، ISSN 1424-859X، PMID 21555873.
42. "Initial characterization of the large genome of the salamander Ambystoma mexicanum using shotgun and laser capture chromosome sequencing."، Sci Rep، 5: 16413، 2015، Bibcode:2015NatSR...516413K، doi:10.1038/srep16413، PMC 4639759، PMID 26553646.
43. Sadílek؛ Angus؛ Šťáhlavský؛ Vilímová (2016)، "Comparison of different cytogenetic methods and tissue suitability for the study of chromosomes in Cimex lectularius (Heteroptera, Cimicidae)"، Comp Cytogenet، 10 (4): 731–752، doi:10.3897/CompCytogen.v10i4.10681، PMC 5240521، PMID 28123691.
44. "Karyotype evolution of giraffes (Giraffa camelopardalis) revealed by cross-species chromosome painting with Chinese muntjac (Muntiacus reevesi) and human (Homo sapiens) paints."، Cytogenet Genome Res، 122 (2): 132–8، 2008، doi:10.1159/000163090، PMID 19096208، مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2020.
45. Sola-Campoy؛ Robles؛ Schwarzacher؛ Ruiz Rejón؛ de la Herrán؛ Navajas-Pérez (2015)، "The Molecular Cytogenetic Characterization of Pistachio (Pistacia vera L.) Suggests the Arrest of Recombination in the Largest Heteropycnotic Pair HC1"، PLOS ONE، 10 (12): e0143861، Bibcode:2015PLoSO..1043861S، doi:10.1371/journal.pone.0143861، PMC 4669136، PMID 26633808.
46. ل:أ ب "Sex determination in honeybees: two separate mechanisms induce and maintain the female pathway."، PLoS Biol، 7 (10): e1000222، 2009، doi:10.1371/journal.pbio.1000222، PMC 2758576، PMID 19841734.
47. ل:أ ب ت ث ج ح خ د Sillero-Zubiri, Claudio؛ Hoffmann, Michael J.؛ Dave Mech (2004)، Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs: Status Survey and Conservation Action Plan، World Conservation Union، ISBN 978-2-8317-0786-0.[بحاجة لرقم الصفحة]
48. Feng؛ Liu؛ Cai؛ Jan (2013)، "Toward a molecular cytogenetic map for cultivated sunflower (Helianthus annuus L.) by landed BAC/BIBAC clones"، G3 (Bethesda)، 3 (1): 31–40، doi:10.1534/g3.112.004846، PMC 3538341، PMID 23316437.
49. ل:أ ب "Metapress – Discover More"، 24 يونيو 2016، مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2019.
50. Giorgi؛ Pandozy؛ Farina؛ Grosso؛ Lucretti؛ Gennaro؛ Crinò؛ Saccardo (2016)، "First detailed karyo-morphological analysis and molecular cytological study of leafy cardoon and globe artichoke, two multi-use Asteraceae crops"، Comp Cytogenet، 10 (3): 447–463، doi:10.3897/CompCytogen.v10i3.9469، PMC 5088355، PMID 27830052.
51. "Comparison of leaf proteomes of cassava (Manihot esculenta Crantz) cultivar NZ199 diploid and autotetraploid genotypes"، PLOS ONE، 9 (4): e85991، 2014، Bibcode:2014PLoSO...985991A، doi:10.1371/journal.pone.0085991، PMC 3984080، PMID 24727655.
52. "Chromosome painting shows that skunks (Mephitidae, Carnivora) have highly rearranged karyotypes"، Chromosome Res.، 16 (8): 1215–31، 2008، doi:10.1007/s10577-008-1270-2، PMID 19051045.
53. The Jackson Laboratory نسخة محفوظة 2013-01-25 على موقع واي باك مشين.: "Mice with chromosomal aberrations".
54. "Taxonomic relationships among Arachis sect. Arachis species as revealed by AFLP markers."، Genome، 48 (1): 1–11، 2005، doi:10.1139/g04-089، PMID 15729391.
55. Moore؛ Dunn؛ McMahan؛ Lane؛ Roth؛ Ingram؛ Mattison (2007)، "Effects of calorie restriction on chromosomal stability in rhesus monkeys (Macaca mulatta)"، Age (Dordr)، 29 (1): 15–28، doi:10.1007/s11357-006-9016-6، PMC 2267682، PMID 19424827.
56. "Rnor_6.0 - Assembly - NCBI"، www.ncbi.nlm.nih.gov، مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2019.
57. Diupotex-Chong؛ Ocaña-Luna؛ Sánchez-Ramírez (يوليو 2009)، "Chromosome analysis of Linné, 1758 (Scyphozoa: Ulmaridae), southern Gulf of Mexico"، Marine Biology Research، 5 (4): 399–403، doi:10.1080/17451000802534907.
58. Geleta؛ Herrera؛ Monzón؛ Bryngelsson (2012)، "Genetic diversity of arabica coffee (Coffea arabica L.) in Nicaragua as estimated by simple sequence repeat markers"، ScientificWorldJournal، 2012: 939820، doi:10.1100/2012/939820، PMC 3373144، PMID 22701376.
59. "Human Genome Project"، المركز الوطني لمعلومات التقانة الحيوية، مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2010، اطلع عليه بتاريخ 29 أبريل 2009.
60. "The tobacco genome sequence and its comparison with those of tomato and potato"، Nat Commun، 5: 3833، 2014، Bibcode:2014NatCo...5.3833S، doi:10.1038/ncomms4833، PMC 4024737، PMID 24807620.
61. Machida-Hirano R (2015)، "Diversity of potato genetic resources"، Breed Sci، 65 (1): 26–40، doi:10.1270/jsbbs.65.26، PMC 4374561، PMID 25931978.
62. T.J. Robinson؛ F. Yang؛ W.R. Harrison (2002)، "Chromosome painting refines the history of genome evolution in hares and rabbits (order Lagomorpha)"، Cytogenetic and Genome Research، 96 (1–4): 223–227، doi:10.1159/000063034، PMID 12438803.
63. "4.W4"، Rabbits, Hares and Pikas. Status Survey and Conservation Action Plan، ص. 61–94، مؤرشف من الأصل في 05 مايو 2011.
64. "Chromosome number of the chimpanzee, Pan troglodytes"، Science، 131 (3414): 1672–3، يونيو 1960، Bibcode:1960Sci...131.1672Y، doi:10.1126/science.131.3414.1672، PMID 13846659.
65. Postlethwait؛ Woods؛ Ngo-Hazelett؛ Yan؛ Kelly؛ Chu؛ Huang؛ Hill-Force؛ Talbot (01 ديسمبر 2000)، "Zebrafish Comparative Genomics and the Origins of Vertebrate Chromosomes"، Genome Research، 10 (12): 1890–1902، doi:10.1101/gr.164800، PMID 11116085.
66. Brien, Stephen (2006)، Atlas of mammalian chromosomes، Hoboken, NJ: Wiley-Liss، ص. 2، ISBN 978-0-471-35015-6، مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019.
67. Warren؛ وآخرون (2008)، "Genome analysis of the platypus reveals unique signatures of evolution"، Nature، 453 (7192): 175–183، Bibcode:2008Natur.453..175W، doi:10.1038/nature06936، PMC 2803040، PMID 18464734.
68. "A high-density SSR genetic map constructed from a F2 population of Gossypium hirsutum and Gossypium darwinii"، Gene، 574 (2): 273–86، 2015، doi:10.1016/j.gene.2015.08.022، PMID 26275937، مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2020.
69. "Hyrax: The Little Brother of the Elephant", Wildlife on One, BBC TV.
70. O'Brien, Stephen J., Meninger, Joan C., Nash, William G. (2006)، Atlas of Mammalian Chromosomes، John Wiley & sons، ص. 78، ISBN 978-0-471-35015-6.
71. ل:أ ب Måkinen (1986)، "A chromosome-banding study in the Finnish and the Japanese raccoon dog"، Hereditas، 105 (1): 97–105، doi:10.1111/j.1601-5223.1986.tb00647.x، PMID 3793521.
72. Elaine A. Ostrander (01 يناير 2012)، Genetics of the Dog، CABI، ص. 250–، ISBN 978-1-84593-941-0، مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019.
73. Barnabe؛ Guimarães؛ Oliveira؛ Barnabe (2002)، "Analysis of some normal parameters of the spermiogram of captive capuchin monkeys (Cebus apella Linnaeus, 1758)"، Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science، 39 (6)، doi:10.1590/S1413-95962002000600010.
74. "Samia cynthia versus Bombyx mori: comparative gene mapping between a species with a low-number karyotype and the model species of Lepidoptera" (PDF)، Insect Biochem Mol Biol، 41 (6): 370–7، 2011، doi:10.1016/j.ibmb.2011.02.005، hdl:2115/45607، PMID 21396446، مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 أبريل 2019.
75. "Molecular phylogeny of silk-producing insects based on 16S ribosomal RNA and cytochrome oxidase subunit I genes."، J Genet، 85 (1): 31–8، 2006، doi:10.1007/bf02728967، PMID 16809837.
76. "The Bombyx mori karyotype and the assignment of linkage groups."، Genetics، 170 (2): 675–85، 2005، doi:10.1534/genetics.104.040352، PMC 1450397، PMID 15802516.
77. Liu؛ Davis (2011)، "Conservation and loss of ribosomal RNA gene sites in diploid and polyploid Fragaria (Rosaceae)"، BMC Plant Biol، 11: 157، doi:10.1186/1471-2229-11-157، PMC 3261831، PMID 22074487.
78. Seabury؛ Dowd؛ Seabury؛ Raudsepp؛ Brightsmith؛ Liboriussen؛ Halley؛ Fisher؛ Owens؛ Viswanathan, G؛ Tizard, IR (2013)، "A multi-platform draft de novo genome assembly and comparative analysis for the Scarlet Macaw (Ara macao)"، PLoS ONE، 8 (5): e62415، Bibcode:2013PLoSO...862415S، doi:10.1371/journal.pone.0062415، PMC 3648530، PMID 23667475.
79. Rens, W.؛ وآخرون (2007)، "The multiple sex chromosomes of platypus and echidna are not completely identical and several share homology with the avian Z"، Genome Biology، 8 (11): R243، doi:10.1186/gb-2007-8-11-r243، PMC 2258203، PMID 18021405.
80. Svartman؛ Stone؛ Stanyon (2006)، "The ancestral eutherian karyotype is present in Xenarthra"، PLoS Genet، 2 (7): e109، doi:10.1371/journal.pgen.0020109، PMC 1513266، PMID 16848642.
81. de Oliveira؛ Tagliarini؛ dos Santos؛ O'Brien؛ Ferguson-Smith (2013)، "Chromosome painting in three species of buteoninae: a cytogenetic signature reinforces the monophyly of South American species"، PLOS ONE، 8 (7): e70071، Bibcode:2013PLoSO...870071D، doi:10.1371/journal.pone.0070071، PMC 3724671، PMID 23922908.
82. Smith, Hugh (1927)، "Chromosome counts in the varieties of Solanum tuberosum and allied wild species"، Genetics، 12 (1): 84–92، PMC 1200928، PMID 17246516.
83. "Comparative chromosome painting of chicken autosomal paints 1–9 in nine different bird species"، Cytogenetic and Genome Research، 103 (1–2): 173–84، 2003، doi:10.1159/000076309، PMID 15004483.
84. https://web.archive.org/web/20191115200443/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/guide/dog/، مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2019. {{استشهاد ويب}}: الوسيط |title= غير موجود أو فارغ (مساعدة)
85. Maeda؛ Yurkon؛ Fujisawa؛ Kaneko؛ Genet؛ Roybal؛ Rota؛ Saffer؛ Rose؛ Hanneman, WH؛ Thamm, DH؛ Kato, TA (2012)، "Genomic instability and telomere fusion of canine osteosarcoma cells"، PLOS ONE، 7 (8): e43355، Bibcode:2012PLoSO...743355M، doi:10.1371/journal.pone.0043355، PMC 3420908، PMID 22916246.
86. "Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog"، Nature، 438 (7069): 803–19، ديسمبر 2005، Bibcode:2005Natur.438..803L، doi:10.1038/nature04338، PMID 16341006.
87. Muhammad L Aslam؛ John WM Bastiaansen؛ Richard PMA Crooijmans؛ Addie Vereijken؛ Hendrik-Jan Megens؛ Martien AM Groenen (2010)، "A SNP based linkage map of the turkey genome reveals multiple intrachromosomal rearrangements between the Turkey and Chicken genomes" (PDF)، BMC Genomics، 11: 647، doi:10.1186/1471-2164-11-647، PMC 3091770، PMID 21092123، مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 سبتمبر 2015.
88. ل:أ ب "Microcollinearity between autopolyploid sugarcane and diploid sorghum genomes."، BMC Genomics، 11: 261، 2010، doi:10.1186/1471-2164-11-261، PMC 2882929، PMID 20416060.
89. "Saccharum officinarum L. | Plants of the World Online | Kew Science"، مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2018، اطلع عليه بتاريخ 02 يوليو 2017.
90. Robert J. Henry؛ Chittaranjan Kole (15 أغسطس 2010)، Genetics, Genomics and Breeding of Sugarcane، CRC Press، ص. 70، ISBN 978-1-4398-4860-9، مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019.
91. Susumu Ohno؛ Christina Stenius؛ L. C. Christian؛ Willy Beçak؛ Maria Luiza Beçak (1964)، "Chromosomal uniformity in the avian subclass Carinatae"، Chromosoma، 14 (3): 280–288، doi:10.1007/BF00321513.
92. Gregory, T.R. (2015). Animal Genome Size Database. http://www.genomesize.com/result_species.php?id=1701 نسخة محفوظة 2019-04-08 على موقع واي باك مشين.
93. ل:أ ب Schmid؛ Fernández-Badillo؛ Feichtinger؛ Steinlein؛ Roman (1988)، "On the highest chromosome number in mammals"، Cytogenetics and Cell Genetics، 49 (4): 305–8، doi:10.1159/000132683، PMID 3073914.
94. "The Chromosome Number of the Persian Gulf Shrimp Penaeus semisulcatus"، Iranian Int. J. Sci، 5 (1): 13–23، 2004.
95. Spoz؛ Boron؛ Porycka؛ Karolewska؛ Ito؛ Abe؛ Kirtiklis؛ Juchno (2014)، "Molecular cytogenetic analysis of the crucian carp, Carassius carassius (Linnaeus, 1758) (Teleostei, Cyprinidae), using chromosome staining and fluorescence in situ hybridisation with rDNA probes"، Comp Cytogenet، 8 (3): 233–48، doi:10.3897/CompCytogen.v8i3.7718، PMC 4205492، PMID 25349674.
96. Gallardo, M.H.؛ González؛ Cebrián (2006)، Molecular cytogenetics and allotetraploidy in the red vizcacha rat, Tympanoctomys barrerae (Rodentia, Octodontidae)تاريخ النشر: أغسطس 2006، ج. 88، ص. 214–221، doi:10.1016/j.ygeno.2006.02.010، PMID 16580173 {{استشهاد}}: الوسيط غير المعروف |دورية= تم تجاهله (مساعدة)
97. "The largest known chromosome number for a mammal, in a South American desert rodent"، Experientia، 46 (5): 506–508، 1990، doi:10.1007/BF01954248، PMID 2347403.
98. Maneechot؛ Yano؛ Bertollo؛ Getlekha؛ Molina؛ Ditcharoen؛ Tengjaroenkul؛ Supiwong؛ Tanomtong؛ de Bello Cioffi, M (2016)، "Genomic organization of repetitive DNAs highlights chromosomal evolution in the genus Clarias (Clariidae, Siluriformes)"، Mol Cytogenet، 9: 4، doi:10.1186/s13039-016-0215-2، PMC 4719708، PMID 26793275.
99. Symonová؛ Havelka؛ Amemiya؛ Howell؛ Kořínková؛ Flajšhans؛ Gela؛ Ráb (2017)، "Molecular cytogenetic differentiation of paralogs of Hox paralogs in duplicated and re-diploidized genome of the North American paddlefish (Polyodon spathula)"، BMC Genet، 18 (1): 19، doi:10.1186/s12863-017-0484-8، PMC 5335500، PMID 28253860.
100. William N. Eschmeyer، "Family Petromyzontidae – Northern lampreys"، مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018.
101. Flora of North America Editorial Committee, eds (1993)، Flora of North America، Missouri Botanical Garden, St. Louis، مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2019. {{استشهاد بكتاب}}: |الأخير= has generic name (مساعدة)
102. Zeng, Q؛ Chen (2015)، "Definition of Eight Mulberry Species in the Genus Morus by Internal Transcribed Spacer-Based Phylogeny."، PLoS ONE، 10 (8): e0135411، Bibcode:2015PLoSO..1035411Z، doi:10.1371/journal.pone.0135411، PMC 4534381، PMID 26266951.
103. ل:أ ب Lukhtanov (2015)، "The blue butterfly Polyommatus (Plebicula) atlanticus (Lepidoptera, Lycaenidae) holds the record of the highest number of chromosomes in the non-polyploid eukaryotic organisms"، Comp Cytogenet، 9 (4): 683–90، doi:10.3897/CompCytogen.v9i4.5760، PMC 4698580، PMID 26753083.
104. Lukhtanov, Vladimir (10 يوليو 2015)، "The blue butterfly Polyommatus (Plebicula) atlanticus (Lepidoptera, Lycaenidae) holds the record of the highest number of chromosomes in the non-polyploid eukaryotic organisms"، Comparative Cytogenetics (باللغة الإنجليزية)، 9 (4): 683–690، doi:10.3897/compcytogen.v9i4.5760، PMC 4698580، PMID 26753083.
105. Sinha؛ Srivastava؛ Jha (1979)، "Occurrence of Various Cytotypes of Ophioglossum ReticulatumL. In a Population from N. E. India"، Caryologia، 32 (2): 135–146، doi:10.1080/00087114.1979.10796781.
106. Mochizuki (2010)، "DNA rearrangements directed by non-coding RNAs in ciliates"، Wiley Interdiscip Rev RNA، 1 (3): 376–87، doi:10.1002/wrna.34، PMC 3746294، PMID 21956937.
107. Kumar, Sushil؛ Kumarik Renu (يونيو 2015)، "Origin, structure and function of millions of chromosomes present in the macronucleus of unicellular eukaryotic ciliate, Oxytricha trifallax: a model organism for transgenerationally programmed genome rearrangements"، Journal of Genetics، 94 (2): 173، doi:10.1007/s12041-015-0504-2، مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019، اطلع عليه بتاريخ 14 مارس 2017.
108. Estienne C. Swart؛ John R. Bracht؛ Vincent Magrini؛ Patrick Minx؛ Xiao Chen؛ Yi Zhou؛ Jaspreet S. Khurana؛ Aaron D. Goldman؛ Mariusz Nowacki؛ Klaas Schotanus؛ Seolkyoung Jung؛ Robert S. Fulton؛ Amy Ly؛ Sean McGrath؛ Kevin Haub؛ Jessica L. Wiggins؛ Donna Storton؛ John C. Matese؛ Lance Parsons؛ Wei-Jen Chang؛ Michael S. Bowen؛ Nicholas A. Stover؛ Thomas A. Jones؛ Sean R. Eddy؛ Glenn A. Herrick؛ Thomas G. Doak؛ Richard K. Wilson؛ Elaine R. Mardis؛ Laura F. Landweber (29 يناير 2013)، "The Oxytricha trifallax Macronuclear Genome: A Complex Eukaryotic Genome with 16,000 Tiny Chromosomes"، PLOS Biology، 11 (1): e1001473، doi:10.1371/journal.pbio.1001473، PMC 3558436، PMID 23382650.
109. "You Have 46 Chromosomes. This Pond Creature Has 15,600", National Geographic, [1]. نسخة محفوظة 11 يونيو 2018 على موقع واي باك مشين.
مصادر معلومات الصور الروسية
References to the Zoo-FISH images
Apiou F, et al. Demonstration of homoeologies between human and lemur chromosomes by chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1996;72(1):50-2. PMID: 8565634; UI: 96160462.
Arnold N, et al. Identification of complex chromosome rearrangements in the gibbon by fluorescent in situ hybridization (FISH) of a human chromosome 2q specific microlibrary, yeast artificial chromosomes, and reciprocal chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1996;74(1-2):80-5. PMID: 8893807; UI: 97049077.
Bielec PE, et al. Homologies between human and dolphin chromosomes detected by heterologous chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1998;81(1):18-25. PMID: 9691170; UI: 98358140.
Breen M, et al.Reciprocal chromosome painting reveals detailed regions of conserved synteny between the karyotypes of the domestic dog (Canis familiaris) and human. Genomics. 1999 Oct 15;61(2):145-55. PMID: 10534400; UI: 20005937.
Burkin DJ, et al. Use of the Indian muntjac idiogram to align conserved chromosomal segments in sheep and human genomes by chromosome painting. Genomics. 1997 Nov 15;46(1):143-7. PMID: 9403070; UI: 98066774.
Chowdhary BP, et al Comparative analysis of the cattle and human genomes: detection of ZOO-FISH and gene mapping-based chromosomal homologies. Mamm Genome. 1996 Apr;7(4):297-302. PMID: 8661702; UI: 96325102.
Dixkens C, et al. ZOO-FISH analysis in insectivores: "Evolution extols the virtue of the status quo". Cytogenet Cell Genet. 1998;80(1-4):61-7. PMID: 9678336; UI: 98341476.
Goureau A, et al. Human and porcine correspondence of chromosome segments using bidirectional chromosome painting. Genomics. 1996 Sep 1;36(2):252-62. PMID: 8812451; UI: 96411682.
Grutzner F, et al. Comparative mapping of mouse and rat chromosomes by fluorescence in situ hybridization. Genomics. 1999 Feb 1;55(3):306-13. PMID: 10049585; UI: 99168900.
Guilly MN, et al. Comparative karyotype of rat and mouse using bidirectional chromosome painting. Chromosome Res. 1999;7(3):213-21. PMID: 10421381; UI: 99347749.
Hayes H. Chromosome painting with human chromosome-specific DNA libraries reveals the extent and distribution of conserved segments in bovine chromosomes.
Helou K, et al. Karyotype analysis of interspecific rat/mouse somatic cell hybrids by reverse chromosome painting. Hereditas. 1998;129(1):91-4. No abstract available. PMID: 9868930; UI: 99085821.
Iannuzzi L, et al. Comparison of the human with the sheep genomes by use of human chromosome-specific painting probes. Mamm Genome. 1999 Jul;10(7):719-23. PMID: 10384047; UI: 99315333.
Iannuzzi L, et al. ZOO-FISH and R-banding reveal extensive conservation of human chromosome regions in euchromatic regions of river buffalo chromosomes. Cytogenet Cell Genet. 1998;82(3-4):210-4. PMID: 9858819; UI: 99077756.
Jauch A, et al. Reconstruction of genomic rearrangements in great apes and gibbons by chromosome painting. Proc Natl Acad Sci U S A. 1992 Sep 15;89(18):8611-5. PMID: 1528869; UI: 92409566.
Fronicke L, et al. Chromosomal homeologies between human, harbor seal (Phoca vitulina) and the putative ancestral carnivore karyotype revealed by Zoo-FISH. Chromosoma. 1997 Jul;106(2):108-13. PMID: 9215560; UI: 97362024.
Fronicke L, et al. Zoo-fluorescence in situ hybridization analysis of human and Indian muntjac karyotypes (Muntiacus muntjak vaginalis) reveals satellite DNA clusters at the margins of conserved syntenic segments. Chromosome Res. 1997 Jun;5(4):254-61. PMID: 9244453; UI: 97386604.
Hameister H, et al. Zoo-FISH analysis: the American mink (Mustela vison) closely resembles the cat karyotype. Chromosome Res. 1997 Feb;5(1):5-11. PMID: 9088638; UI: 97243797.
Hayes H. Chromosome painting with human chromosome-specific DNA libraries reveals the extent and distribution of conserved segments in bovine chromosomes. Cytogenet Cell Genet. 1995;71(2):168-74. PMID: 7656590; UI: 95385378
Koehler U, et al. Genomic reorganization and disrupted chromosomal synteny in the siamang (Hylobates syndactylus) revealed by fluorescence in situ hybridization. Am J Phys Anthropol. 1995 May;97(1):37-47. PMID: 7645672; UI: 95373625.
Koehler U, et al. Genomic reorganization in the concolor gibbon (Hylobates concolor) revealed by chromosome painting. Genomics. 1995 Nov 20;30(2):287-92. PMID: 8586429; UI: 96163882.
Korstanje R, et al. Complete homology maps of the rabbit (Oryctolagus cuniculus) and human reciprocal chromosome painting Cytogenet Cell Genet. 1999;86(3-4):317-22. PMID: 10575232; UI: 20044632.
Langford CF, et al. Chromosome painting using chromosome-specific probes from flow-sorted pig chromosomes. Cytogenet Cell Genet. 1992;61(3):221-3. PMID: 1424813; UI: 93048178.
Larsen NJ, et al.New insights into porcine-human synteny conservation. Mamm Genome. 1999 May;10(5):488-91. PMID: 10337623; UI: 99269917.
Liyanage M, et al. Multicolour spectral karyotyping of mouse chromosomes. Nat Genet. 1996 Nov;14(3):312-5. PMID: 8896561; UI: 97051926.
Muller S, et al A novel source of highly specific chromosome painting probes for human karyotype analysis derived from primate homologues. Hum Genet. 1997 Dec;101(2):149-53. PMID: 9402959; UI: 98066663.
Muller S, et al. A novel source of highly specific chromosome painting probes for human karyotype analysis derived from primate homologues. Hum Genet. 1997 Dec;101(2):149-53. PMID: 9402959; UI: 98066663.
Muller S, et al. Cross-species colour segmenting: a novel tool in human karyotype analysis. Cytometry. 1998 Dec 1;33(4):445-52. PMID: 9845439; UI: 99059572.
Muller S, et al. Defining the ancestral karyotype of all primates by multidirectional chromosome painting between tree shrews, lemurs and humans. Chromosoma. 1999 Nov;108(6):393-400. PMID: 10591999; UI: 20059649.
Muller S, et al.Defining the ancestral karyotype of all primates by multidirectional chromosome painting between tree shrews, lemurs and humans. Chromosoma. 1999 Nov;108(6):393-400. PMID: 10591999; UI: 20059649.
Muller S, et al.Reciprocal chromosome painting between human and prosimians (Eulemur macaco macaco and E. fulvus mayottensis). Cytogenet Cell Genet. 1997;78(3-4):260-71. PMID: 9465900; UI: 98127048.
Nash WG, et al. Comparative genomics: tracking chromosome evolution in the family ursidae using reciprocal chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1998;83(3-4):182-92. PMID: 10072575; UI: 99172085.
Raudsepp T, et al. Construction of chromosome-specific paints for meta- and submetacentric autosomes and the sex chromosomes in the horse and their use to detect homologous chromosomal segments in the donkey. Chromosome Res. 1999;7(2):103-14. PMID: 10328622; UI: 99259174.
Richard F, et al. ZOO-FISH suggests a complete homology between human and capuchin monkey (Platyrrhini) euchromatin. Genomics. 1996 Sep 15;36(3):417-23. PMID: 8884264; UI: 97038683.
Richard F, et al. Simultaneous obtention of an intense G-banding and chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1996;74(1-2):124-6. PMID: 8893818; UI: 97049088.
Rettenberger G, et al. ZOO-FISH analysis: cat and human karyotypes closely resemble the putative ancestral mammalian karyotype. Chromosome Res. 1995 Dec;3(8):479-86. PMID: 8581300; UI: 96127279.
Rettenberger G, et al.Visualization of the conservation of synteny between humans and pigs by heterologous chromosomal painting. Genomics. 1995 Mar 20;26(2):372-8. PMID: 7601464; UI: 95324930.
Solinas-Toldo S, et al. Comparative genome map of human and cattle. Genomics. 1995 Jun 10;27(3):489-96. PMID: 7558031; UI: 96047335.
Schmitz A, et al Comparative karyotype of pig and cattle using whole chromosome painting probes. Hereditas. 1998;128(3):257-63. PMID: 9760874; UI: 98433598.
Stanyon R, et al. Reciprocal chromosome painting shows that genomic rearrangement between rat and mouse proceeds ten times faster than between humans and cats. Cytogenet Cell Genet. 1999;84(3-4):150-5. PMID: 10393417; UI: 99321697.
Toder R, et al. Interspecies comparative genome hybridization and interspecies representational difference analysis reveal gross DNA differences between humans and great apes. Chromosome Res. 1998 Sep;6(6):487-94. PMID: 9865788; UI: 99081386.
Vezuli A, et al Chromosome painting: a method for testing chromosomal changes in lemur evolution. Cytogenet Cell Genet. 1997;78(2):147-52. PMID: 9371411; UI: 98037462.
Volleth M, et al. ZOO-FISH analysis in a species of the order Chiroptera: Glossophaga soricina (Phyllostomidae). Chromosome Res. 1999;7(1):57-64. PMID: 10219733; UI: 99235139.
Wienberg J, et al. Conservation of human vs. feline genome organization revealed by reciprocal chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1997;77(3-4):211-7. PMID: 9284919; UI: 97430820.
Yang F, et al. A comparative study of karyotypes of muntjacs by chromosome painting. Chromosoma. 1995 May;103(9):642-52. PMID: 7587587; UI: 96088378.
Yang F, et al. A reappraisal of the tandem fusion theory of karyotype evolution in Indian muntjac using chromosome painting. Chromosome Res. 1997 Apr;5(2):109-17. PMID: 9146914; UI: 97292397.
Yang F, et al. Comparative chromosome painting in mammals: human and the Indian muntjac (Muntiacus muntjak vaginalis). Genomics. 1997 Feb 1;39(3):396-401. PMID: 9119378; UI: 97224470.
Yang F, et al. Evolution of the black muntjac (Muntiacus crinifrons) karyotype revealed by comparative chromosome painting. Cytogenet Cell Genet. 1997;76(3-4):159-63. PMID: 9186510; UI: 97330051.
F Yang, PCM O'Brien, BS Milne, AS Graphodatsky , N Solanky, V Trifonov , W Rens, D Sargan, MA Ferguson-Smith A Complete Comparative Chromosome Map for the Dog, Red Fox and Human and its Integration with Canine Genetic Maps. Genomics, 1999, 62: 189-202
Yu D, et al. A comparative chromosome map between human and Hylobates hoolock built by chromosome painting]. I Chuan Hsueh Pao. 1997 Oct;24(5):417-23. Chinese. PMID: 9494294; UI: 98155398.
